Неожиданно для самой себя матан я сдала вовремя и даже почти на пять. Почти - потому что на пять нужно решить сложную задачу, а мне это нафиг не сдалось. Неожиданно же - потому что экзамен проходил еще эпичней, нежели линал. Я, воспользовавшись советами многоопытных третьекурсников, попыталась достать бомбы сразу, как только села за парту. Видимо, делать этого не стоило, потому как бомбы добрый дядя Пономарев у меня отобрал и спокойненько сел читать очередной выпуск "Науки и техники". Но я, похоже, удачливая, ибо я нормально знала только те два вопроса, которые попались в билете. Решение задачи Дмитрию Опанасьевичу тоже не понравилось. Я показала задачу Юре - тот сказал, что все правильно. Отнесла еще раз - нет, не так. Показала Сереже - он согласился с Юрой. С третьего раза тот же самый ответ преподу понравился: "Ну это же совсем другое дело!" Первой отвечать у меня не получилось. Вторым пошел все тот же Сережа, на которого Пономарев очень разозлился и выгнал с двойкой. Честно говоря, после этого идти отвечать было страшно, ибо риск, что экзаменатор разозлился и теперь будет всех валить, был немаленький. Но мне снова повезло: у него было хорошее настроение, я кое-как с запинками выдала доказательство первого замечательного предела, меня уличили в попытке запутать преподавателя с помощью доказательства непрерывности сложной функции, я наплела какую-то муть о замкнутости компакта и получила "хор." Счастья полные штаны, вот правда.
simply-claire
| понедельник, 25 января 2010